ClariVein®OC의 장점
오늘날 시장에서 130000 ClariVein® 기기가 XNUMX대가 넘게 판매되고 있습니다.* ClariVein® 기기는 환자와 의사 모두에게 도움이 되도록 설계되었습니다.
XNUMXD덴탈의 ClariVein®OC는 회전식 전선 끝부분이 의사가 지정한 약제를 치료 표적 부위에 360도 분산시킬 수 있도록 설계된 특수 주입 카테터입니다. MOCA ((기계화학정맥폐쇄술)) ClariVein®OC 기기는 고유하고 입증된 장점이 많습니다.
- 비 국소 팽창
- 통증 감소1
- 비가열
- 회복 시간 단축1
- 임상에서 입증
- 시술 시간 단축1
ClariVein®OC의 장점
장점
의사
환자
침습성을 최소화함^
빠른 시술 시간^
일상 활동으로 빠르게 복귀^
환자의 불편함을 최소화^
진료실에서 수행^
튜메슨트 마취액을 쓰지 않는 시술로 시술 시간 단축^
단독 자립형 일회용 기기
비용 절감: 사용자가 작동해야 하는 부품이 없음
미발행 집계 자료
1. R. van eekeren, et al., Postoperative Pain and Early Quality of Life After Radiofrequency Ablation and Mechanochemical Endovenous Ablation of Incompetent Great Saphenous Veins, journal of vascular surgery, Volume 57, Number 2, February 2013, p. 445-450.
ClariVein®OC와 열치료 비교
ClariVein
열치료
튜메슨트 국소 팽창 마취가 필요
열절제 –예
ClariVein -아니
열 손상 위험
신경, 피부, 감각이상
열절제 –예
ClariVein -아니
경피적 접근
열절제 –6F 이상
ClariVein -4F 이상
열절제 –예
ClariVein -아니
임대 계약
열절제 –예
ClariVein -아니
계약 구매
열절제 –예
ClariVein -아니
장비 유지 보수 계약
열절제 –예
ClariVein -아니
치료 적합성
열절제 – & SSV
-열 손상 위험으로 인해 작은 혈관에는 적합하지 않을 수 있음 1
ClariVein -GSV & SSV
-발목에 있는 작은 혈관까지 가능. 일부 연구에서는 정맥 궤양 밑부분에서 성공한 것으로 나타남2
환자의 통증 및 멍
열절제 –열 에너지로 인한 위험 2
ClariVein -수술 후 통증 74% 감소1
멍이 덜 듦
혈관 영상검사
열절제 –예
ClariVein -예
위치 설정 기법
열절제 –SFJ에서 2cm
ClariVein -SFJ에서 2cm
빼내는 시기 및 방법
열절제 –RF: 정지 및 대기
레이저: 1.5mm/초
ClariVein -1~3mm/초
미발행 집계 자료
1. R. van eekeren, et al., Postoperative Pain and Early Quality of Life After Radiofrequency Ablation and Mechanochemical Endovenous Ablation of Incompetent Great Saphenous Veins, journal of vascular surgery, Volume 57, Number 2, February 2013, p. 445-450.
2. Hayley M Moore, Tristan RA Lane, Ian J franklin 및 alun H davies Retrograde Mechanochemical Ablation of the Small Saphenous Vein for the Treatment of a Venous Ulcer 1708538113516320 first published December 17, 2013
ClariVein®OC 대 고주파
제 기능을 발휘하지 못하는 대복재정맥의 고주파 열치료 및 기계화학 정맥 내 폐쇄술 이후 시술 후 통증과 초기 삶의 질 1
그림 1. 기계화학 정맥 내 폐쇄술(MOCA) 및 고주파 열치료(RFA) 치료 후 6주 시점의 정맥 임상 중증도 점수(VCSS) 평가.
그림 2. 기계화학 정맥 내 폐쇄술(MOCA) 및 고주파 열치료(RFA) 후 0일 동안 100~14mm 시각적 아날로그 척도 기준 평균 시술 후 통증 점수. CI: 신뢰구간, VAS: 시각적 아날로그 척도.
- "이 연구는 시술 후 첫 74일 동안 통증이 14% 감소함에 따라 RFA에 비해 MOCA 시술 후 통증이 상당히 낮다는 것을 입증했습니다."
- “일상 활동으로 복귀하는 데 걸리는 시간은 MOCA군에서는 1.0일(IQR, 0~1.0)이었으며 RFA군에서는 상당히 더 긴 1.0일(IQR, 1.0~3.0)이었습니다(P=.01)."
- “직원의 업무 재개에 걸리는 평균 시간이 MOCA군은 02일(IQR, 1.0~1.0), RFA군은 3.75일(IQR, 2.0~2.0)로, RFA군에 비해 MOCA군에서 상당히 짧았습니다(P=.7.0). ”
미발행 집계 자료
1. R. van Eekeren, et al., Postoperative Pain and Early Quality of Life After Radiofrequency Ablation and Mechanochemical Endovenous Ablation of Incompetent Great Saphenous Veins, Journal of Vascular Surgery, Volume 57, Number 2, February 2013, p. 445-450.